Ja, der er virkelig åbent for allehånde spekulationer. Men man skal også være åben for, at de med deres stratosfærisk store budget bare kan købe de bedste ryttere/talenter og kan give dem ekstraordinært gode betingelser for at udvikle sig ...

Og rigtigt med UAE - der mangler den rygende pistol.  Vi læner os alle dog opad historien, og hver gang der har været en form for dynasti, hvad end det har været Banesto, Telekom, US Postal, Team CSC, Team Sky og hvad de ellers har heddet, så har fællesnævneren altid været at de før eller senere er blevet knaldet for doping.  Skal man tage de positive briller på, så ville det være underligt hvis ikke en stor del af de øvrige hold også benytter sig af lignende metoder for at booste deres performance?  Det der for mig er det forundrende element, er at Pogacar er SÅ dominerende som han er. Fra første til sidste løb er han favorit. Hvad end det er grus, brosten, endagsklassikere, etapeløb eller Grand Tours - så er han en dominerende faktor. Det har vi trods alt ikke set i moderne cykling, og nok heller ikke siden de tidligere 80'ere. Bevares, visse ryttere har kunne ændre deres profil - som man så med G. Thomas og Wiggins, men at køre Milano-San Remo, Flandern Rundt, Paris-Roubaix, Liege-Bastogne-Liege, Touren, Vueltaen og Lombardiet Rundt i samme sæson, OG være overskyggende favorit i størstedelen af dem er uhørt. Det eneste løb hvor Pogacar ikke stiller op som favorit er vel Paris-Roubaix, og det er kun fordi MvdP er med.  RESTEN af feltet har deres spidskompetencer. Mads P kan køre forårsklassikere og hårde sprintetaper. MvdP kan køre langt det meste der kræver power og teknik - men stik ham en bakke der er lidt længere end normalt, og så er han ude - han dur heller ikke til massespurter. Vingegaard kan klare etapeløb og Grand Tours, men falder helt igennem i en-dages løb.  Og så er der Pogacar.  Han kan være det vildeste talent vi har set nogensinde, unikummet viser at det er muligt. Men når holdet samtidig skaber talenter som Almeida og del Toro, og har nogle hjælperyttere der pludselig også begynder at performe på et andet niveau, så undres man. Og det kan være fordi de bare har momentum, og fået skabt en vinderkultur som man ofte ser på hold, men så er vi tilbage til starten - at hver gang vi ser den slags hold, så kommer der ofte en nyhed nogle år efter. 

Som jeg husker det, bliver de også lagt ud til streaming i perioden efter.

Mandag morgen  Bænkpres uge 4 dag 6 5x100 4x6x110 Forbløffende træt i triceps. Forstår ikke helt hvorfor Db rows 3x8x46

Søndag d 16/3   Den skarpe læser vil bemærke at dette er dagene efter en squat serie Dødløft uge 4 dag 5 5x130 3x150 3x170 3x215 2x3x195   Fin fin serie. Stadig ingen bælte. Tungt, men ingen grind