Claus Styk tilbage på DR


Arne

Recommended Posts

Cilus du har faktisk helt ret!! Et eller andet sted, så virker det sgu som om det ikke helt er hans egne teorier og holdninger han bruger, men mere nogen han har fået trukket ned over hovedet!?

En mand, som har trænet så meget kan da umuligt på egen hånd lukke alt det crap ud!?

Lykke > hvis du kigger i "off topic" finder du ud af, at der er mange web-kyndige personer her på MO; måske de kunne gi dig en hånd med?

DBM

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Lige i øjet DBM - manden har jo et imponerende CV. Men det kan også være han fra naturens side har været ekstrem heldig - lidt ligesom Arnold i BB, lige meget hvad han gjorde så voksede han - og lige meget hvordan Styker træner virker det ???

Men han skal have respekt for at aktivere de ladne individer. Ikke at jeg ser det som en undskyldning for at vidergi forkerte informationer. Når nu manden har fået prime time sendetid, kan han ligeså godt gøre det ordentligt med de korrekte informationer.

Det er jo ikke ideen bag programmet vi ikke brydes os om, snarere det faktum at der kommer misvisende informationer.

Link to comment
Share on other sites

Jeg vil give ham credit for en ting, han kan få folk til at bevæge sig noget mere!!  Jeg ser lidt på det som "god, bedre bedst" teorien. Det er da godt at han kan få de overvægtige (og andre) til at bevæge sig noget mere, og tænke mere over hvad de spiser!!  

Det er da måske tilsyneladende rigtigt nok Atomnissen, jeg forstår dit synspunkt og har sympati for det - MEN som en af dem vi taler om må jeg sige: Det er ikke rigtigt Jeg har prøvet slankekure kombineret med lange gåture, jeg har tabt meget og taget mere på igen. Efter 1 måned med højintens træning havde jeg det så meget bedre fordi jeg rent faktisk kom i bedre form, at jeg ikke har set mig tilbage siden.

Hr. Stykkers klienter kommer ikke for alvor i bedre form og de oplever sandsynligvis at være sultne, så jeg synes faktisk at hans programmer er en katastrofe. TV mediet har så stor magt at jeg, på trods af at forandringen på min krop er dramatiske, konstant skal forsvare "At jeg gør det helt forkert".

Ret skal være ret, de mange programmer om meget frde mennekser der taber sig, har faktisk gjort det nemmere at være mege fed, folk har fået øjenene op for at det ikke kun handler om dumme ugidelige mennesker, men Stykker havde jeg gerne være foruden.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Jeg er ret ligeglad med personen Claus Stykker. Han har fremført noget nonsens på TV som var det en uimodsigelig sandhed - det er det eneste jeg og andre har forholdt os til i kritikken.

Jeg ved ikke hvor de udsendelser bliver af - der bleve lavet en aftale for snart længe siden, kan være at DR er blevet klogere... B)

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes Claus Stykker virker som en utrolig behagelig person.

Men at han lever i en lallende drømmeverden hersker der vist ingen tvivl om!

Det er godt vi har MOL, så vi kan komme gamle myter og fri fantasi til livs.

Men det er knap så fedt, at en person bliver svinet uden at vide af det, og derfor ikke kunne forsvare sig.

Link to comment
Share on other sites

Men det er knap så fedt, at en person bliver svinet uden at vide af det, og derfor ikke kunne forsvare sig.

Enig.

Men husk at det i så fald også gælder andre - f.eks. sædelighedsforbryede, når vi snakker om dem i off topic - her synes jeg ikke der bliver snakket om de samme rettigheder eller fairness. ;)

Link to comment
Share on other sites

Men det er knap så fedt, at en person bliver svinet uden at vide af det, og derfor ikke kunne forsvare sig.

Det er jo en af ulemperne ved at føre sig frem på tv i den bedste sendetid, at man kan risikere at folk snakker om en uden man bliver spurgt... Bare spørg en vis Hade-Hanne fra Robinson :tongue:

Link to comment
Share on other sites

Enig.

Men husk at det i så fald også gælder andre - f.eks. sædelighedsforbryede, når vi snakker om dem i off topic - her synes jeg ikke der bliver snakket om de samme rettigheder eller fairness.

Jeg tror ikke det er mig du hentyder til, da jeg, så vidt jeg husker, ikke har svinet enkeltpersoner til.

Men er der i diskussionerne i off-topic blevet nævnt navne i sammenhæng med tilsvining?

Vi må håbe at moderatorerne griber ind

Det er klart at emnet skal diskuteres. Men på daværende tidspunk, fandtes moderaterne ikke, så tonen løb lidt ud. Der er dog ingen grund for dem at gribe ind nu, da personen ikke har været udsat for personangreb i over et år.

Det er jo en af ulemperne ved at føre sig frem på tv i den bedste sendetid, at man kan risikere at folk snakker om en uden man bliver spurgt... Bare spørg en vis Hade-Hanne fra Robinson

Det har du ganske ret i.

Link to comment
Share on other sites

Vi må håbe at moderatorerne griber ind

Det er klart at emnet skal diskuteres. Men på daværende tidspunk, fandtes moderaterne ikke, så tonen løb lidt ud. Der er dog ingen grund for dem at gribe ind nu, da personen ikke har været udsat for personangreb i over et år.

Det var et forsøg på at være morsom fra min side :baby: Jeg kunne simpelthen ikke lade være :evillaughter:

Link to comment
Share on other sites

Men det er knap så fedt, at en person bliver svinet uden at vide af det, og derfor ikke kunne forsvare sig.

Claus stykker er ikke blevet svinet til. Han har lavet en serie udsendelser på DR-TV - så det må siges at være helt legalt at hans udsagn bliver kommenteret. Jeg kender ikke Claus Stykker og kunne derfor ikke finde på at udtale mig om ham som person, jeg tro gerne på at han er mægtig flink og vil det bedste :)

Link to comment
Share on other sites

- Jeg tror sgu jeg laver en "Claus Styker" hade-side på nettet.

Øv, den side fandtes, men den er taget ned. Den var på adressen www.claus-styk.dk. Troede faktisk det var en fra MOL som havde lavet den...

Edited by Hessel
Link to comment
Share on other sites

Claus stykker er ikke blevet svinet til.[/QUOTE]
BLACKICE - Hmm ham Claus ser ikke alt for smart ud.
Don Kane - Her er da et lille billede af ham Bumsen
lykke - Jeg tror sgu jeg laver en "Claus Styker" hade-side på nettet.
DBM - Hvem ved?? Måske sniger han sig herind efter mørkets frembrud!? Har vi en som skriver under navnen "fedthår"?
DBM - Smart hår??!!

Næh, han sku ha tæsk med en bjørneklo og sin pulsmåler!!

Det er ikke decideret grove tilsvininger, men de er der.

Men jeg så også at Los faktisk HAVDE kontaktet ham, og han derfor, hvis han ville, kunne forsvare sig.

Det ændrer billedet lidt.

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes det er ok at svine folk til der giver forkerte oplysninger til familien Danmark udelukkende af profitmæssige årsager. Specielt når Claus Stykker er VED at det er noget sludder det han siger! Jeg kan slet ikke forstå hvorfor en ussel og kynisk profitmager ikke må "svines til" og kritiseres! Husk på at han jo har haft lang tid til at rette sine fatale og forkerte informationer og han fortsætter endda med at vildlede overvægtige danskere.

Jeg synes Claus Stykker virker som en utrolig behagelig person.

Jeg synes han virker uærlig, kynisk og meget usympatisk! Ihvertfald på TV. (og så kan det selvføgelig godt være at han er en behagelig person når profittankerne og arbejdet er lagt på hylden)

Edited by Hessel
Link to comment
Share on other sites

Vi er bedre personer, hvis vi nøjes med at kritisere, og holder lidt igen på svinningen! ;)

Selvfølgelig er MAN et svin, hvis man lyver overfor folk, der har et svagt punkt, uden anden hensigt end at tjene penge.

Men pointen er, at vi ikke har CS's syn på sagen, og derfor ikke kan vide om det forholder sig sådan med ham.

Men jeg kan godt se, i hvilken retning det peger, når han bevidst undlader at debatere.

Men det uforstålige er, at han ikke bliver konfronteret i medierne.

På samme måde det er mig uforståeligt, at det er lovligt at sælge produkter på tv-shop, der ikke indholder andet end løgn.

Link to comment
Share on other sites

Men det uforstålige er, at han ikke bliver konfronteret i medierne.
Ja, det er mærkværdigt, men det skyldes måske at der allerede er 10.000'er af danskere der fuldt og fast tror på hvad Claus Stykker siger. Jeg tvivler meget på at det ville få en effekt hvis diverse eksperter skrev side op og side ned i Jyllandsposten, Politikken, Information osv. F.eks. tvivler jeg på at artiklen her på MOL om Claus Stykkers plat har haft nogen særlig effekt. Der har desuden været mange andre læserbreve osv. i medierne og heller ikke dette har haft nogen effekt. Claus Stykker er blevet mange danskeres idol og det vil han højest sandsynlig blive ved med.
Vi er bedre personer, hvis vi nøjes med at kritisere, og holder lidt igen på svinningen!

Jeg synes bare ikke en sådan person bør være fredet, men jeg kan da godt se hvad du mener. Men hvis det at kalde Claus Stykker for en kynisk, usympatisk profitmager er tilsvining, så synes jeg tilsvinning er helt i orden!

Edited by Hessel
Link to comment
Share on other sites

Spørgsmålet er vel, om det er i orden at få mange til at lave noget halvgodt i stedet for at få få til at lave noget godt. Jeg kan huske at jeg selv troeligt fulgte med i hans udsendelser (feks om hvordan man ved af placere printeren i kælderen fik dagens motion :tongue: ). Hvis TJ kom i tv og sagde at vejen til et bedre helbred gik via tung squat og dødløft, så var der nok ikke mange, som lyttede sewlvom sandhedsværdien var højere.

Men Claus Styker er som tv-vært en offentlig person, og derfor må man selvfølgelig diskutere ham, hvis man vil og som man vil. At rakke ham ned på grund af hans hår siger dog mere om personen, som gør det end Claus Styker selv.

Link to comment
Share on other sites

Jeg kan se at CS har slået sig sammen med Per Brændgård Mikkelsen fra Sundhed.dk. PBM havde så vidt jeg husker en kort gæsteoptræden her på MOL, hvor han forsøgte at forsvare sit udsagn om at motion ikke har betydning for vægttab :retard:

Han fortrak dog rimeligt hurtigt, efter at bla. JS havde kørt ham gennem maskineriet :w00t:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.